珊瑚石沉归乡记
——山东滨州经济技能斥地区法院审结一说念涉买卖珊瑚石公益诉讼案
石珊瑚，是珊瑚中的“建筑巨匠”，亦然海底的“生态基石”。石珊瑚对海洋生态系统极其弥留，是被列入《濒危野活泼植物种国外交易契约》（CITES）附录Ⅱ及《国度要点保护野活泼物名录》的濒危物种。在岁月长河中，石珊瑚“建造”起鬼斧神工的珊瑚礁，礁石在当然外力下断裂落空变成石珊瑚碎枝，又称珊瑚石，跟着海潮被冲到海滩上。日前，山东省滨州经济技能斥地区东说念主民法院审结一说念涉买卖珊瑚石危害珍稀、濒危野活泼物罪刑事附带民事公益诉讼案件，最终，被告主动履行环境建设义务，在海南省琼海市关系部门的配合下，将涉案的33吨珊瑚石运回南海并回撒至原生海滩，扫尾了跨越沉的“生态归乡”。
南海33吨珊瑚石惊现渤海湾畔
2021年12月22日，山东省滨州市公安机关依照通例对物流公司的物品包裹进行抽样检查时，发现一包裹内有骨质物品，疑似珍稀、濒危野活泼物骨骼，随之速即启动立案观望才智。
经看望，疑似动物骨骼的物品是珊瑚石。据包裹的寄出东说念主魏欣、刘霞浑家说，他们是作念水质净化生意的商家，珊瑚石是他们从海南买来又通过集合向外售售的鱼缸过滤滤材。
顺着生意的链条一步一步上前追忆。广州商东说念目的宏从网上获知，网上有商家无数收购珊瑚石用作鱼缸里滤水净化的滤材，遂关系海南省琼海市渔民周至盘问有无珊瑚石出售。闻听珊瑚石能赢利，周至和同村村民李雷便采集了村边沙滩的33吨珊瑚石，以2.1万元的价钱卖给了张宏。张宏转手又以6.9万元的价钱卖给了魏欣、刘霞浑家。
公安机关办当事人说念主员抵达现场时，除售出的一丝珊瑚石外，近33吨珊瑚石还坦然躺在魏欣、刘霞浑家的仓库里。经盘问海洋资源保护的专科东说念主士，公安机关初步料定，珊瑚石属于珊瑚成品，为谋取不朴直利益，大限制行恶收购、运输、出售珊瑚石的行径，涉嫌危害珍稀、濒危野活泼物罪，遂将33吨珊瑚石全部扣押。
2023年9月，滨州经济技能斥地区东说念主民梭巡院以犯危害珍稀、濒危野活泼物罪对涉案五名被告东说念主拿起公诉，并拿起刑事附带民事公益诉讼。
“海洋馈遗”还是“保护物种”？
滨州经济技能斥地区法院受理案件后，指定环境资源审判“三合一”审判团队崇敬办理，并组成了七东说念主合议庭。
“沙滩上到处都是珊瑚石，千生万劫挖来建屋子、当遮拦，谁也不寻念念卖这些珊瑚石是犯警啊！”庭审中，渔民周至、李雷一直在声屈。
魏欣、刘霞浑家也至极憋闷，珊瑚石自然的多孔结构，适合硝化细菌滋长，而硝化细菌不错解析鱼缸水内部的氨氮无益物资，从而起到净化水质的作用。“可从来也没神话，因为买卖鱼缸滤材就犯警了啊！”
审判团队赶到扣押现场勘验，见到33吨珊瑚石分装于数百个编织袋中，整皆码放成两大摞，从大地直到屋顶，视觉效果颇为震憾，这些东西到底是寻常不外的“海洋馈遗”，还是法律章程的“保护物种”？审判团队也急于问个究竟。
通过照顾民众、查阅无数贵寓，审判团队了解到，珊瑚石开头于无脊椎动物界腔肠动物门珊瑚纲的海活泼物珊瑚虫，在当然外力作用下，礁石断裂落空，残败跟着海潮被冲到海滩。那些从自然珊瑚礁零散的残败，又在海岸边被冲刷、掩埋，有朝一日重回大海。而今，这些珊瑚石却成了买卖的对象，从南海到渤海湾，被动“移动”数千公里，从海洋生态均衡的组成部分变成了水族箱的过滤滤材。
同期，据民众先容，一丝捡拾不会径直摧毁石珊瑚物种，但如同本案被告东说念主一般无数捡拾，已然影响海洋生态环境。
想着一摞摞被整皆封装的珊瑚石，再想想5名被告东说念主在法庭上不安而又期盼的目光，审判团队心头重甸甸的。各人心里透露，这个案件不仅需要判断罪与非罪，把抓量刑规范，还需要用最稳当的神志建设已遭摧毁的生态环境，让海洋生态重归均衡。
探寻生态均衡与朴素知道冲突的破解之说念
一方面是被告东说念主和沿海宇宙的朴素知道——珊瑚石溜达于万里长滩，是再无为不外的海洋馈遗。另一方面是明确的法律章程，本案所涉的珊瑚石是国度二级保护动物石珊瑚物种，不管活体还是死体，行恶收购、运输、出售均组成犯警。
审判团队从民众处还了解到，若是允许买卖，就有可能导致无数的活体石珊瑚被行恶采捕，这将严重遏制石珊瑚的活命环境，进而摧毁海洋生物各样性……何如定罪处罚、何如规复生态、又如安在生态均衡与朴素知道中间寻求破解之说念，这是审判团队需要处置的问题。
审判团队一遍一遍翻阅厚厚的卷宗，另一头扎进法律条规中，系统梳理了刑法、野活泼物保护法、濒危野活泼植物种国外交易契约、野活泼物偏激成品价值评估步伐、公益诉讼、司法建设等关系的刑事、行政法律规矩。
在练习掌抓案情及关系法律规矩的章程后，法院组织召开了环境资源审判智库民众研讨会，来自海洋、当然谋划、林业、水务边界的四位智库民众给出了一问候见：珊瑚石是自然的海岸樊篱，让它们回到原生海滩，才能再行说明其生态功能，是建设生态环境的最好神志。
有了明确的标的，审判团队关系了统辖涉案珊瑚石原生海滩的琼海市抽象行政公法局，将涉案珊瑚石运回并回撒至原生海滩的生态建设有野心得到了积极招供。至此，司法理念滚动成切引申动。
而附带民事公益诉讼也告成达成妥协：各被告东说念主承诺将涉案珊瑚石全部运回原生海滩并给以回撒。各被告东说念主应承运回涉案珊瑚石并规复生态，顺应《最高手民法院、最高手民梭巡院对于办理摧毁野活泼物资源刑事案件适用法律多少问题的解释》第六条之章程，情节权贵微弱危害不大，不算作犯警处理的情形。最终，梭巡机关除去了对五名被告东说念主的公诉。
图为法院庭审现场。李松 摄
33吨珊瑚石踏上沉归乡路
2025年3月，一场特殊的“返乡之旅”启动了，跨省跨部门集结建设的齿轮就此运行径弹。各被告东说念主分段配合，经验陆运—海运—陆运，这批漂流在外的33吨珊瑚石从它们的扣押地渤海湾，跨越两千六百公里，回到了它们的家乡南海海岸。
抵达的那天，海风善良地吹着。审判团队成员与琼海市抽象行政公法局、琼海市公安机关的办当事人说念主员一同监督、见证并参与了这场特殊的“生态归乡”之旅——从正午时期至暮色四合，一袋袋珊瑚石从货车上卸下，拘谨了它们三年的编织袋被逐一剖开，得回解放的珊瑚石败坏舒服肠回到它们的原生海滩，再行融入练习的海洋生态链。海风轻拂，潮流涌来，声声浪响，仿佛是大海在诉说着司法建设的强猖狂量。这一刻，总共的驱驰与宝石有了现实的意旨。
图为33吨珊瑚石历经陆运、海运、陆运，抵达琼海市南海海岸。李松 摄
珊瑚石虽已归乡，司法与生态保护的探索仍在延续。审判团队还区分与琼海市抽象行政公法局、琼海市东说念主民法院进行漫谈，各人围绕跨省跨部门集结司法建设管事的教学与挑战，围绕信息分享、集结建设、联动公法等议题伸开久了探讨。
本案扫尾了生态建设司法互助由“个案联动”向“机制共建”的突出，对何如进一步优化和完善海洋生态环境司法保护机制，信守海洋环境安全底线，何如鼓吹海洋保护管事从“单线管束”模式，渐渐迈向更为全面、高效的“全域共治”新面孔给出了参考谜底。
（当事东说念主姓名均为假名）
裁判解析
司法建设看护海洋生态均衡
本案中，涉案33吨珊瑚石系石珊瑚物种，以珊瑚碎枝的形态被海潮冲到琼海市的海滩上，但仍然不错连接说明着保管海洋生态均衡的作用，将其算作过滤滤材零散售卖，势必会割裂海洋生态链。建设被摧毁的海洋生态明显是重中之重。经环境资源审判智库民众辩论、琼海市抽象行政公法局招供，将涉案珊瑚石运回并回撒至原生海滩成为科学的、切实可行的建设神志。
同期，充分计议周至、李雷算作当地渔民，经验了珊瑚石用来烧石灰盖屋子、铺路到被保护的时代历程弧线，且系在海滩捡拾并非采挖的事实，魏欣、刘霞浑家及张宏无违纪纪录，以及连年来社会各界对野活泼物保护“刑事过度化”问题的辩论，法院算作审判机关，在计议体式入罪的同期，更需要联结行径现实作出合理限控。经沟通，梭巡机关最终除去了对五名被告东说念主的公诉。
监督验收生态建设情况，塌实作念好环境资源审判的“后半篇著作”。各被告主动履行建设义务，分段配合，历经“陆运—海运—陆运”，将涉案珊瑚石运回到其原生海滩。为确保建设效果，集结琼海市抽象行政公法局、海岸派出所等多方力量，共同监督、见证、参与了这场“生态归乡”司法建设。过后，又区分与琼海市抽象行政公法局、琼海法院围绕跨省跨部门集结司法建设管事伸开漫谈，草创了跨省、跨部门、跨层级的集结生态建设互助机制，为生态保护与司法实践协同发展提供了兼具改动性与示范性的处置有野心。
民众点评
珊瑚石归乡解说东说念主与当然调解共生
于铭
中国海洋大学法学院副院长、副素质
党的二十大申报指出：“中国式当代化是东说念主与当然调解共生的当代化。”生态环境莫得替代品，用之不觉，失之难存。本案中，在鲁琼两地司法、公法部门的互助配合下，珊瑚石重回海滩，这既是一场跨越山海的特殊“归乡”，又是一次司法机灵与生态职守的和会，充分说明了典型案例的价值引颈作用，揭示了“环境资源审判的意旨不仅是惩治，更是疏导与建设”。
领先，法院精确把抓规范，在法治框架下均衡保护与温度。基于刑法谦抑性原则，联结《最高手民法院、最高手民梭巡院对于办理摧毁野活泼物资源刑事案件适用法律多少问题的解释》第六条中情节权贵微弱危害不大不算作犯警处理的章程，在各被告东说念主主动承担生态建设职守的前提下，促成梭巡机关除去公诉，既信守了生态保护红线，又体现了司法裁判的温度。
其次，在司法建设上，法院选拔跨省、跨部门、跨层级的生态建设互助机制。在明确将涉案珊瑚石运回并回撒至原生海滩为最好生态建设模式后，积极集结琼海市抽象行政公法局、海岸派出所等多方力量，搭建起全链条、闭环建设框架，摧毁了地域与部门之间的壁垒，在最大为止规复了海洋生态系统活力的同期，通过各关系方“死力”变成宏大建设协力，信得过扫尾了“办结一件案，激活一派海”。
临了，从跨域共治角度来看，该案不仅买通了跨省生态管束的互助链路，更成为我国海洋环境保护司法建设的典型案例，为建树长效机制奠定了坚实基础。法院在案件处理进程中，不仅着眼于当下的惩治违纪人警行径及生态建设，更从长期启程，促进了不同地区、不同部门之间在海洋生态管束方面的互助与交流。应将这种跨域共治模式的个案教学滚动为轨制效果，让司法建设成为串联起海岸线、公法线与生态线的“蓝色纽带”。
生态系统的复杂性和跨边界性，决定了生态环境保护需要多区域、多边界、多部门同仇敌忾。东说念主民法院算作生态环境法治化程度的弥留鼓吹者，肩负着以司法之力看护绿水青山的管事。跨省、跨部门、跨层级的生态建设协同共治机制，必将深化司法与生态的深度调处，绘就一幅天更蓝、山更绿、水更清的当代化端淑图景。
